Удивительно, что до сих пор правление не обьяснило 3,45руб./квт.ч. Попробую сделать за них. На подстанции стоит 2-х тарифный счетчик, у большинства садоводов однотарифное старье. Дневной тариф установленный РЭК с 01.07.17-2,83р./квт.ч ( с 07часов до 23 часов), ночной 1,35р/квт.ч. Поставщик электроэнергии ( РЖД ) выставляет нам счета на оплату с К=1,1 на тарифы РЭК, учитывающий его потери в электросетях до нашей КРН-10 ( у ж.д ).
Так как мы также имеем потери при передаче по нашей высоковольтной линии, в трансформаторе, низковольтных сетях ( старых, 35 лет необслуживаемых, истинную величину потерь в которых мы не знаем, т.к. для этого нужно трудоемкое исследование), то при расчете садоводам платы ( не тарифа! ) за потребленную электроэнергию применяем тот же К=1,1 и для наших потерь. По факту почасовое потребление электроэнергии в саду примерно одинаково и по дневному и по ночному тарифам ( все месяцы! ). Отсюда средний тариф Тср=(1,35х8+2,83х16 часов):24часа=2,34р./квт,ч. В идеале плата для садоводов за 1квт.ч должна бытьТср хКжд хКсад=2,34х1,1х1,1=2,83р/квт.ч ( это если никто не ворует и все исправно платят по исправным счетчикам).
Фактически каждый год мы недособираем по указаным причинам за потребленную электроэнергию 100-125тысяч рублей. Эту недостачу вынуждены покрывать из членских взносов ( иначе РЖД нас отключит), тем самым уменьшая финансирование по другим статьям бюджета. ( Сейчас "активисты-критики" закричат: Ату их! Под суд! Докричатся, что в управлении садом никто работать не захочет,что уже близко!)
Поэтому, чтобы уменьшить потери бюджета ,при расчете платы за электроэнергию взяли вместо среднего дневной тариф и плата получается 2,83х1,1х1,1=3,424=3,45р./квт.ч, что и обьявлено правлением. В любом случае деньги берутся из кармана садовода, только в последнем случае больше остается на другие статьи сметы.
Некоторые предлагают недоплату покрывать целевым сбором. Но,во первых, попробуй его собери( некоторые не заплатили еще за замену трансформатора в 2015 году ), во вторых, плательщики все равно будут платить за неплательщиков, только мороки будет больше.
Второй вариант- увеличить плату за квт.ч.,что тоже плохо,т.к. опять добросовестные будут платить за недобросовестных, кроме того, правление никогда на это не пойдет, т.к. и без того запугано травлей "активистов".
Надо воплощать идеальный вариант (см выше), но для этого нужно много работать. К сожалению, в саду постоянно работают только председатель, бухгалтер, модератор сайта, сторожа (электрик)- за зарплату, и всего один общественник-Ваш покорный слуга (бесплатно), что явно недостаточно. Остальные наблюдают (иногда с большим интересом), критикуют и требуют.
Для того, чтобы у нас в саду стало жить лучше, надо активным,недовольным состоянием дел, садоводам слезть с наблюдательного дерева,засучить рукава и подключиться к проблемам сада.
Например,уважаемой Мищенко Н. помочь бы в наведении порядка в сборе средств и оплате за электроэнергию. Ведь кто это может сделать, кроме нас самих?!
Форум
Пт Мар 01 2024, 15:13 автор Садовод
