Состояние дел

Действующие

Кроме

вроде

Сейчас

Садовод пишет:Сейчас происходит поиск человека на должность председателя, может уже нашли. Насколько он будет податлив ниточкам-веревочкам, насколько ответственен, идет из-за денег или исправить ситуацию? Честен ли?
Написал же кто-то от моего имени заявление на порчу общего имущества см. протокол заседания правления от 16.09.17.

Садовод, зачем вы нагнетаете нездоровую волну?
Никто не писал заявление от вашего имени, его писал я от имени участка №242, возможно, в решении правления допустили ошибку в номере участка.

Садовод пишет:Сейчас происходит поиск человека на должность председателя, может уже нашли. Насколько он будет податлив ниточкам-веревочкам, насколько ответственен, идет из-за денег или исправить ситуацию? Честен ли?
Написал же кто-то от моего имени заявление на порчу общего имущества см. протокол заседания правления от 16.09.17.

14:22:50
Лично я хотел бы видеть нового председателя который начал бы свою работу с обхода участков и знакомства со всеми садоводами,а также уточнил все наболевшие вопросы и на основание общего мнения создал план действий на определенный период времени.Вот тогда я думаю не было бы на собрание ни одного вопроса чем занимался председатель.Ну или хотя бы поручил бригадирам обойти свои участки и поинтересоваться у каждого какие претензии и предложения у садоводов,можно совместить даже с голосованием по каким то вопросам или списанию счетчиков.Много пожилых людей которым тяжело посещать общее собрание,а у некоторых садоводов каждая минута на счету.С удовольствием пообщаюсь с председателем новым или старым не важно кто вступит в должность расскажу в каких вопросах компетентен и что полезного могу сделать для СНТ.Я думаю каждый поступит так же.А если выбрать на должность председателя человека который будет смотреть в рот правлению и строго выполнять их указания а также думать о том что ему жить в саду не дай бог кого из соседей не обидеть,зачем мы выбираем пусть тогда правление назначает.Или как вариант дать объявление и принять со стороны.

Андрей

Расшифрую

Никто 226 пишет:Андрей, извините за оценку: это торт из ошибочных понятий.
1. Как  представить председателя, который «начал бы свою работу с обхода участков и знакомства со всеми садоводами,а также уточнил все наболевшие вопросы,а также уточнил все наболевшие вопросы» при нашей территории и количестве участков?
2. Как  представить председателя, который «на основание общего мнения создал план действий на определенный период времени»? "Создал" - это как?
3.  «Хотя бы поручил бригадирам обойти свои участки и поинтересоваться у каждого какие претензии и предложения у садоводов,можно совместить даже с голосованием по каким то вопросам или списанию счетчиков» - а дальше - «повисает в воздухе»?
4. «Много пожилых людей которым тяжело посещать общее собрание» - а землю обрабатывать не тяжело? В таких случаях есть родственники и даже доверенные лица.
5. «У некоторых садоводов каждая минута на счету»  А кто будет голосовать по Уставу? «3.6. Член СНТ обязан: ... 3.6.10  Участвовать в общих собраниях членов СНТ.»
6. «С удовольствием пообщаюсь с председателем новым или старым не важно кто вступит в должность расскажу в каких вопросах компетентен и что полезного могу сделать для СНТ» - Для этого проводят опрос или анкетирование надо понимать, что Вы не один.
7.  «Как вариант дать объявление и принять со стороны.» - Это значит иметь злоупотребления. Нам их не хватает?
Принципы и методы управления давно известны и успешно применяются грамотными людьми. Бездари и неучи более-менее могли работать под руководством КПСС.

1.Я же написал не обязательно лично можно поручить бригадирам.(я представляю количество участков не кто не говорит за день это сделать)
2.Представить легко пример:Марья Ивановна не согласна что .(а зачем СНТ ораторы нужен человек дела а не демагог мы же управленца выбираем а не депутата делом нужно доказывать а не красноречием).
3.В воздухе повисает что?
4.Многие пенсионеры не имеют возможность послать на собрание детей или доверенных лиц а самим тяжело.Землю обрабатывают по разному иногда нанимают(а вообще землю будут обрабатывать из последних сил это необъяснимо).
5.Подскажите мне пожалуйста хоть одно решение общего собрания за последние два года которое каким то образом что то кардинально поменяло.
6.Анкетирование проводит кто?опрос?кто их проводил.
7.При чем злоупотребление?Что изменится если человек будет со стороны?
Ну-насчет принципов и методов я с вами не соглашусь которые применяются грамотными людьми,вы представление имеете что такое руководство более чем двух сот людьми которые в основном пенсионного возраста.Тут не какие методы не помогут.Я представляю поэтому считаю что со стороны человек будет считать это работой за которую с него спросят.
Не важно кто будет председателем все равно будет виноват во всех смертных грехах поверьте тут надо нервы железные иметь не каждый на это способен.

andrei96 пишет:

Никто 226 пишет:Андрей, извините за оценку: это торт из ошибочных понятий.
1. Как  представить председателя, который «начал бы свою работу с обхода участков и знакомства со всеми садоводами,а также уточнил все наболевшие вопросы,а также уточнил все наболевшие вопросы» при нашей территории и количестве участков?
2. Как  представить председателя, который «на основание общего мнения создал план действий на определенный период времени»? "Создал" - это как?
3.  «Хотя бы поручил бригадирам обойти свои участки и поинтересоваться у каждого какие претензии и предложения у садоводов,можно совместить даже с голосованием по каким то вопросам или списанию счетчиков» - а дальше - «повисает в воздухе»?
4. «Много пожилых людей которым тяжело посещать общее собрание» - а землю обрабатывать не тяжело? В таких случаях есть родственники и даже доверенные лица.
5. «У некоторых садоводов каждая минута на счету»  А кто будет голосовать по Уставу? «3.6. Член СНТ обязан: ... 3.6.10  Участвовать в общих собраниях членов СНТ.»
6. «С удовольствием пообщаюсь с председателем новым или старым не важно кто вступит в должность расскажу в каких вопросах компетентен и что полезного могу сделать для СНТ» - Для этого проводят опрос или анкетирование надо понимать, что Вы не один.
7.  «Как вариант дать объявление и принять со стороны.» - Это значит иметь злоупотребления. Нам их не хватает?
Принципы и методы управления давно известны и успешно применяются грамотными людьми. Бездари и неучи более-менее могли работать под руководством КПСС.

1.Я же написал не обязательно лично можно поручить бригадирам.(я представляю количество участков не кто не говорит за день это сделать)
2.Представить легко пример:Марья Ивановна не согласна что .(а зачем СНТ ораторы нужен человек дела а не демагог мы же управленца выбираем а не депутата делом нужно доказывать а не красноречием).
3.В воздухе повисает что?
4.Многие пенсионеры не имеют возможность послать на собрание детей или доверенных лиц а самим тяжело.Землю обрабатывают по разному иногда нанимают(а вообще землю будут обрабатывать из последних сил это необъяснимо).
5.Подскажите мне пожалуйста хоть одно решение общего собрания за последние два года которое каким то образом что то кардинально поменяло.
6.Анкетирование проводит кто?опрос?кто их проводил.
7.При чем злоупотребление?Что изменится если человек будет со стороны?
Ну-насчет принципов и методов я с вами не соглашусь которые применяются грамотными людьми,вы представление имеете что такое руководство более чем двух сот людьми которые в основном пенсионного возраста.Тут не какие методы не помогут.Я представляю поэтому считаю что со стороны  человек будет считать это работой за которую с него спросят.
Не важно кто будет председателем все равно будет виноват во всех смертных грехах поверьте тут надо нервы железные иметь не каждый на это способен.

Принцип "разделяй и властвуй" будет актуален всегда.Председатель не один чтоб быть всюду поспевающим всюду принимающим участие,а правление?а бригадиры?

Это просто мое мнение будем считать это сочинением на тему каким ты видишь будущего председателя.Зачем проводить работу над ошибками напишите каким видите его вы.Это просто мнение которое я ни кому не навязываю и напротив очень хотел бы послушать мнение всех критикующих нынешнюю власть.А то у нас с вами как то не правильно получается на ошибки тыкаем а кого хотели бы видеть не говорим.

Никак

У

"Создана

Стройте

Садовод пишет:Стройте из "колючки" и будьте спокойны за свой участок. У своих воры не воруют.

andrei96 пишет:

Садовод пишет:Стройте из "колючки" и будьте спокойны за свой участок. У своих воры не воруют.

   

У нас сад охраняется.Зачем нам заборы.

Никто 226 пишет:"Создана ситуация", как сказал Алексей З.  Кто из правления её создал, прячась за спину председателя?

Скоро будет 2 года года. Есть деньги на забор из колючей проволоки.

А если серьезно поднимите вопрос на собрание.Почему за 2 года вопрос не решен.

Собрание такие вопросы по-нормальному решать не в состоянии. Посмотрите протокол последнего ОС. Мои знакомые  смеются: "у вас там не так всё плохо, осталось решить мелкие проблемы."

Никто 226 пишет:Собрание такие вопросы по-нормальному решать не в состоянии. Посмотрите протокол последнего ОС. Мои знакомые  смеются: "у вас там не так всё плохо, осталось решить мелкие проблемы."

Вот про что я и писал ранее что нужен обход бригадиров по участкам для опроса каждого садовода по наличию претензий.Сгруппировать вопросы и поставить в задачи председателю,и спросить потом на общем собрании.

ОС

Evgeny/44 пишет:"Извиняюсь перед всеми кто достойно вёл себя на сегодняшнем собрании в долине, я обычный человек и у меня тоже есть нервы! Когда мне сказали что я несу ответственность за украденный в 2015 году насос.... я для себя понял что решений принято не будет и пока на меня не повесили убийство Джона Леннона мне надо уходить! Уважаемые жители долины не идите на поводу у демагога Запрудина т.к это ведёт к расколу сада, обращаю ваше внимание что данный гражданин в реальных делах не участвует , болтовни много и на этом всё, спросите у него что он полезного сделал для сада ? Ломать не строить!"
Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов, позволяющих ввести слушателей в заблуждение с помощью ложных рассуждений. (Википедия)
Из аудиозаписи видно (слышно) что ничего подобного (приведённого в цитате) я не говорил. Могут подтвердить и присутствовавшие на собрании, что запись реальная.
Искажённые факты и всякую неправду типа «обаял» - не комментирую.
Ставка делалась на создание обо мне отрицательного мнения чтобы на этой почве собравшиеся проголосовали за отказ от просьбы, изложенной в письме.
Интервалы:
24-25 минута - УХОД председателя с собрания. Командир экипажа прыгнул с парашютом. (ВДВ называется, однако)
30-31 минута — я назвал неверную сумму.
52-53 минута - закончились прения.
57-58 минута — конец записи.
Прения после ухода председателя с собрания продолжались 28 минут.
Запись собрания находится на ютубе в свободном доступе:
https://youtu.be/fFi8YUi2qvc
Прим. Админа: Видео удалено по просьбе члена правления, как компроментирующее СНТ.
Правда у нас под запретом члена правления.
Я даже не сказал, что председатель СНТ представляет интересы общества любителей водополива:
                                                        "ПРОТОКОЛ
                                общего собрания пользователей водополивом
СНТ «Прогресс», ст. Гать 23.06 2018 г.
..........................................................
   3. Для организации полива и эксплуатации системы в помощь председателю СНТ назначить совет объединения (согласно принятому уставу) в количестве 3-х членов: Макарова В.И. (уч. 123), Чугунов Ю.Н. (уч. 148), Кирьянов И.Т. (уч. 48). Председателем совета является председатель СНТ."
Когда я разговаривал с Макаровой в мае 16-го, она сказала, что "узнала о воровстве насоса в мае, Стяжкин ездит по городу, покупает новый". Откуда взят год кражи "в 2015-м году"? Может просто проговорился?

Никто 226 пишет:Если Вы скажете на собрании: "нужен обход бригадиров по участкам для опроса каждого садовода по наличию претензий. Сгруппировать вопросы и поставить в задачи председателю", то пред. ОС спросит у Вас: "Вы будете этим заниматься?"
Надо быть готовым к такому вопросу. Так уже было.

Просветите тогда об обязанностях бригадиров(я правда не в курсе)